L’EPO ha pubblicato la versione 2025 in lingua inglese delle Linee guida EPC (“Linee guida per l’esame presso l’Ufficio europeo dei brevetti) e delle Linee guida PCT-EPO (“Linee guida per la ricerca e l’esame presso l’EPO in qualità di Autorità PCT”), nonché la prima edizione in assoluto delle Linee guida UP (“Linee guida sui brevetti […]
I limiti al potere del Tribunale UE di riformare la decisione della commissione di ricorso EUIPO
La Corte di Giustizia UE, nel pronunciarsi in tema di impedimenti alla registrazione dei marchi, ha chiarito che gli impedimenti assoluti elencati nell’articolo 7, paragrafo 1, del regolamento n. 2017/1001 devono essere esaminati separatamente in quanto non c’è un ordine specifico da rispettare. Pertanto, il Tribunale UE ha commesso un errore di diritto stabilendo un […]
Il nuovo pacchetto legislativo dell’UE in materia di disegni e modelli
Il cd. design package, ovvero il pacchetto legislativo sulla protezione dei disegni e modelli industriali, è stato pubblicato nella GUUE del 18 novembre 2024. Composto da due atti legislativi (il regolamento UE 23 ottobre 2024, n. 2024/2822 e la direttiva UE 23 ottobre 2024, n. 2024/2823), mira a modernizzare, chiarire e rafforzare la protezione dei […]
Brevetti+, marchi+ e disegni+: disposta la dotazione finanziaria per i bandi 2024
Con il Decreto 31 luglio 2024 sulla programmazione dei fondi da assegnare alle misure Brevetti+, Disegni+ e Marchi+ per l’anno 2024, è stata disposta la riapertura dei bandi al fine di stabilizzare il sostegno alle piccole e medie imprese per la valorizzazione dei titoli di proprietà industriale. La dotazione finanziaria complessiva per il 2024 ammonta […]
Violazione del diritto di marchio “Bi-Bag”: secondary meaning e distintività del marchio
Il Tribunale di Ancona, nel trattare una causa avviata per la violazione del diritto di marchio “Bi-Bag”, ha richiamato la nozione di secondary meaning secondo cui un segno, originariamente sprovvisto di capacità distintiva per genericità, mera descrittività o mancanza di originalità, si trovi ad acquistare, in seguito, tali capacità, in conseguenza del consolidarsi del suo […]
Richiesta dell’AIC di farmaco generico interferente con la protezione del brevetto di riferimento: l’applicazione della “Bolar clause” esclude la contraffazione brevettuale
Nell’ambito di un procedimento per contraffazione di brevetto farmaceutico la Cassazione ha richiamato la c.d. “Bolar clause”, di matrice statunitense, secondo cui l’esclusiva brevettuale non può essere opposta alle attività, non autorizzate dal titolare del brevetto, se dirette all’ottenimento delle autorizzazioni alla commercializzazione di un farmaco generico interferente con la protezione del brevetto di riferimento. […]