formazione-pi
formazione-pi
  • Corsi
  • Docenti
  • Eventi
  • News
  • Prezzi
  • Webinar
  • Contatti
  • Accedi
    • Accedi
formazione-pi
  • Corsi
  • Docenti
  • Eventi
  • News
  • Prezzi
  • Webinar
  • Contatti
Login/registration

La notorietà del fuoristrada “Defender” di Land Rover non è sufficiente ai fini della capacità distintiva del marchio di forma

formazione-pi > News > La notorietà del fuoristrada “Defender” di Land Rover non è sufficiente ai fini della capacità distintiva del marchio di forma
Condividi
fb-share-icon
Share

Un design iconico non è automaticamente qualificabile come marchio, a meno che non venga percepito dai consumatori come indicatore dell’origine del prodotto.

Così la Corte d’Appello di Roma ha confermato la sentenza di primo grado che aveva dichiarato la nullità dei marchi tridimensionali registrati dalla Jaguar Land Rover Limited (JLR) relativi alla forma del celebre fuoristrada “Defender”.

Nel respingere l’appello di JLR, la Corte ha ribadito che la notorietà di un prodotto non conferisce automaticamente capacità distintiva alla sua forma. Gli elementi estetici e funzionali del design di un’auto non sono sufficienti a identificare il produttore, soprattutto in assenza di segni grafici o testuali distintivi.

Occorre ricordare che la Commissione di ricorso EUIPO e la Corte di Giustizia dell’Unione Europea avevano già stabilito che i consumatori tendono a identificare le automobili attraverso nomi di marca ed emblemi, piuttosto che tramite la sola forma del veicolo.

La decisione rappresenta un precedente significativo per la registrazione di marchi tridimensionali nel settore automobilistico.

 

  

👉 Leggi l’articolo integrale

Navigazione articoli

Previous Post
Next Post

Calendario degli eventi

Llunedì Mmartedì Mmercoledì Ggiovedì Vvenerdì Ssabato Ddomenica
2323/02/2026
2424/02/2026
2525/02/2026
2626/02/2026
2727/02/2026
2828/02/2026
101/03/2026
202/03/2026
303/03/2026
404/03/2026
505/03/2026
606/03/2026
707/03/2026
808/03/2026
909/03/2026
1010/03/2026
1111/03/2026
1212/03/2026
1313/03/2026
1414/03/2026
1515/03/2026
1616/03/2026
1717/03/2026
1818/03/2026
1919/03/2026
2020/03/2026
2121/03/2026
2222/03/2026
2323/03/2026
2424/03/2026
2525/03/2026
2626/03/2026
2727/03/2026
2828/03/2026
2929/03/2026
3030/03/2026
3131/03/2026
101/04/2026
202/04/2026
303/04/2026
404/04/2026
505/04/2026
  • Precedente
  • Oggi

Articoli Recenti

  • Brexit e tutela del marchio UE: la Corte di Giustizia si pronuncia sulla persistenza del diritto anteriore nel procedimento di opposizione
    10/02/2026
  • Tutela dei modelli di utilità e ricambi “compatibili”: i limiti all’esclusiva brevettuale secondo il Tribunale di Roma
    27/01/2026
  • Il lato oscuro della contraffazione: analisi della correlazione tra commercio illecito di prodotti contraffatti e sfruttamento della manodopera
    26/01/2026
  • Terms & Conditions
  • Privacy Policy
  • Terms & Conditions
  • Privacy Policy
  • www.sprintsoluzionieditoriali.it
  • info@sprintsoluzionieditoriali.it



Copyright © SPRINT Soluzioni Editoriali s.r.l. | Via Properzio, 5 - 00193 - Roma | P.Iva 15078421003. All rights reserved.